Sigarenplatform

ben zelf erg nieuwsgierig hoeveel schadelijke stoffen een goede sigaar bevat in tegenstelling tot een sigaret.

Weet iemand daar meer van.

Wie rookt de longfillers wel eens OVER ZIJN LONGEN?


jan

Nog nooit over me longen gerookt en naar mijn mening is dat ook niet de bedoeling met logfillers

_________________
"A cigar ought not to be smoked solely with the mouth, but with the hand, the eyes, and with the spirit."

even voor de goede orde.
Ik rook ook niet over mijn longen maar hoor wel eens dat mensen dit wel doen om te bepalen of een sigaar mild is.

jan

Ik heb wel eens vernomen dat b.v. de opus x een nicotinegehalte heeft die gelijk staat aan 5 pakjes sigaretten.

Dat is dan ook de reden dat je er een geweldige nicotine rush van kan krijgen.
Transpireren, misselijk zelfs overgeven zijn zo van die zaken die dan voor kunnen komen.

Ferdinand,


deze had zelf moeten bedenken toch?

In tegenstelling tot wat de meeste denken zijn sigaren schadelijker voor de gezondheid dan sigaretten.
Een sigaar bevat vele tientallen malen meer amonia achtige stoffen ( de typische geur van een sigaar-mest-stal enz ) die dan ook de meeste kankerverwekkende stoffen bevat. Het feit dat je langer doet met de sigaar en het volume vaak groter is wordt je relatief langer blootgesteld aan de schadelijke stoffen als je de sigaar binnenskamers rookt.
Inhaleren natuurlijk nooit doen.

Gelukkig rook je sigaren niet over de longen (alhoewel ik bij een "nieuwe" sigaar altijd een paar teugen probeer, omdat je dan toch op een andere manier de smaak binnenkrijgt). Over de schadelijkheid van meeroken (in een gesloten ruimte) zijn de meningen verdeeld. Ik ga ervan uit dat als ik een sigaar in de (goed geventileerde) woonkamer rook, mijn vrouw erg weinig rook binnenkrijgt.

http://www.extra-media.nl/nummer27/inde ... roken.html
http://www.rokersbelangen.nl/1field.php ... r&subid=14

Ik zelf geloof ook dat een sigaar wel eens, al inhaleer je dan weinig of niet, schadelijker kan zijn dan we denken, echter een redelijke sigarettenroker, 20 per dag, is volgens mij wel slechter af.
Het meerookgezanik is HET argument geweest voor de anti-rookmaffia om allerlei straffe maatregelen er door te krijgen. Geloof daar veel minder in, zie bij mij in de vinex maar al te vaak die vaders buiten staan roken verjaagd uit hun eigen kasteel.

A man's home is his castle until his queen arrives

_________________
"A cigar ought not to be smoked solely with the mouth, but with the hand, the eyes, and with the spirit."

Nou ja ik wil ook niet hebben dat mensen in mijn huis roken. Omdat ik het de volgende dag zo vind stinken.
Als ik een sigaar rook is dat vaak bij anderen in huis die er geen moeite mee hebben
Maar goed, daarom lijkt mij een apparte (geventileerde) plek in huis wel een goede oplossing.

Toch heb ik een half jaar geleden ofzo in de krant een artikel gelezen over dat het roken van sigaren toch minder schadelijk (maar natuurlijk nog steeds schadelijk) is dan het roken van sigaretten.

Maar ja...... Een verslaving is natuurlijk sowieso al slecht. Sigaretten zijn een verslaving, sigaren een hobbie.....toch?

En de één rookt 1 sigaar op 2 weken en de ander 1 of meer per dag. Moeilijk in te schatten denk ik zo.....

_________________
Practice makes you better, not perfect!

Ik heb met sigaren niet dat ik op een gegeven moment een sigaar moet hebben anders ga ik helemaal flippen

Conclusie:Een sigaar rook je voor de smaak en niet omdat het moet

_________________
"A cigar ought not to be smoked solely with the mouth, but with the hand, the eyes, and with the spirit."

Juist, dat wilde ik dus zeggen.

_________________
Practice makes you better, not perfect!

Volledig mee eens Sander. Let wel op aan goede smaak tav sigaren kun je wel verslaafd raken.....

Ja maar daar heb ik NOG geen last van

(al was die oliva van vrijdag wel heel erg lekker )

_________________
"A cigar ought not to be smoked solely with the mouth, but with the hand, the eyes, and with the spirit."